El comienzo del mundo. Desde el átomo a la teoría M


Fue hace algún tiempo, uno o dos años, que leí como noticia que Stephen Hawking había dicho que para la creación del mundo no había hecho falta ningún dios. Donde me encontraba buscar el libro en que lo explicaba era misión imposible, así que busque en la web y entre otras cosa encontré un video que lo guarde porque era indudable que lo decía. Ahora he recurrido a él y lo han quitado de la circulación (Pongo aquí el enlace), aunque hay otros que se notan a distancia que son montajes. No es la primera vez que me ocurre, sobre todo con los que demostraban que las torres gemelas fue una demolición.
Aunque los neurotransmisores no me funcionen todo lo bien que lo tenían que hacer, no he perdido la costumbre de leer y no precisamente en un Tablet, sino en los libros de toda la vida. Buscaba los otros días uno y entre carpetas, cartas y recibos, me encuentro EL GRAN DISEÑO de Stephen Hawking y Leonar Mlodinow. Me imaginé que lo había dejado olvidado/perdido mi nieto el físico. Me faltó tiempo para leerlo. ¡Bueno!, no miento si digo que ya lo he leído tres veces seguidas con la idea de retener cosas que me parecían interesantes pero como he dicho la comunicación entre las neurona no me funciona bien.
En lo referente a la existencia de dios esto es lo que dice: Según la teoría M, nuestro universo no es el único, sino que muchísimos otros universos fueron creados de la nada. Su creación, sin embargo, no requiere la intervención de ningún Dios o Ser Sobrenatural, sino que dicha multitud de universos surge naturalmente de la ley física: son una predicción científica. Seguiría, pero creo que con esto es suficiente.
No es ninguna novedad, Einstein tampoco creía en dios. Al mencionarlo me acuerdo de la frase a él atribuida: La imaginación es más importante que el conocimiento, porque tendría dieciocho o veinte años cuando yo llegué a esa con conclusión, con una sola discrepancia, creados de la nada, aunque también convendría saber que entienden los científicos por nada.
Algunas de las cosas que me han llamado la atención:


Las relaciones entre causas y efectos de la naturaleza resultaban invisibles a ojos de los antiguos, de ahí que todo se lo achacaran a los dioses, pero con Tales de Mileto, eso empezó a cambiar. Surgió la idea de que de que la naturaleza sigue unos principios consistentes que podían ser descifrados, y así empezó un largo proceso de reemplazar la noción del reinado de los dioses por la de un universo regido por las leyes de la naturaleza y creado conforme a un plan que algún día aprenderemos a leer. Las religiones se ocuparon de ocultar esto hasta nuestros días (esto lo digo yo).
El teorema de Pitágoras no lo invento él.
Anaximandro, arguyo como los niños están indefensos al nacer, si el primer humano hubiera aparecido en la tierra como un niño no habría podido sobrevivir. Se adelantó a Darwin en la evolución.


Demócrito argumento que todo, incluidos los seres vivos, está constituido por partículas elementales que no pueden ser cortadas ni descompuestas en partes menores. Llamó a estas partículas átomos.(De esto hace más de 2000 años).
Aristarco describió un universo en el sol estaba en reposo y los planetas giraban alrededor.
No voy ni siquiera decir algo de la teoría M con sus once dimensiones porque la verdad es que nunca pasé de la cuarta, la del espacio/tempo, mucho menos de la física cuántica.

Búsqueda en Google de: