Deberes para con los demás y para con uno mismo

Ultimo día del año, aunque para mí no deja de ser uno más de mi vida o según se mire uno menos parael final de la misma, cosa que tampoco me importa, pero mis hijos han preparado la fiesta para pasarlo conmigo y considero de mal gusto que estén pendientes de mi, preguntándome a cada instante como me encuentro, razón por la que esta mañana al levantarme, he decidido sobreponerme y como siempre recurro a este aparato para ver si consigo arrancarle algo. Llevo días pensando en nuestro egoísmo y no he conseguido transcribirlo, así que hoy haré un nuevo intento y si lo consigo seria señal de que domino estos conatos de tormenta que aun marean mi cerebro.
El ser humano no solo tiene deberes para con los demás sino para con uno mismo y si no cumple con los últimos, con menos razón podrá cumplir con los primeros. Esto que a primera vista parece la verdad de Perogrullo, se entenderá mejor si digo que el primer deber para uno mismo es el de reconocer el derecho de los demás. Estoy convencido de que en la sociedad actual, todo el mundo, piensa egoístamente en los deberes que los demás tienen hacia nosotros, pero hemos olvidado por completo los que nosotros tenemos hacia los otros, razón por la que nos hemos convertido en unos egocéntricos en el que mi yo, prima sobre los derechos de los restantes seres humanos. El prescindir de nuestros deberes sociales hacia el conjunto, nos condena a vivir sin principios éticos, y sin esta falta de principios lo que predomina es el todo vale y lógicamente los que mas poder tienen son los que mas abusan de esta situación y no menos lógico que los mas perjudicados, sean los extractos mas débiles de la sociedad. Esto donde más claramente lo observamos es en la prepotencia con que los países ricos tratan a los pobres, pero acercándonos a lo más cotidiano, me viene a la cabeza la forma de actuar de mis perros, en los que cuando le regaño a uno el otro se crece y también quiere humillarlo y nosotros cuando olemos la debilidad del vecino, no solo no vamos en su ayuda sino que nuestro instinto nos lleva a hundirlo del todo. Ya que estamos en fechas, en los que todo el mundo, en momentos de una falsa euforia, deseamos el bien de los demás, deberíamos recapacitar, y puede que sin ser tan ambiciosos, lo intentemos solo con el ser mas cercano que tengamos.
¡Feliz año nuevo!

Búsqueda en Google de: Deberes para con los demás y para con uno mismo

Ser ateo. Reclamo mi derecho a serlo

Bajo ningún concepto me vanaglorio de serlo, pero yo les pediría a los creyentes de tantas religiones que en el mundo son y han sido, que al igual que yo respeto sus creencias, ellos respetaran a los ateos. Para nada soy ningún asesino, no odio ni deseo mal a nadie, soy un defensor a ultranza de que desaparezcan las desigualdades de este mundo, estoy en contra de la globalización salvaje y jamás mato a una hormiga por el placer de matarla. Ya por aquí he escrito que pase de tener un lavado de cerebro en el que cada cincuenta metros rezaba un padre nuestro por si de pensamiento había cometido un pecado venial, a una crisis de misticismo, en la que la lucha entre creer y no creer me hizo sufrir lo indecible; el final afloro mi ateismo y la verdad es que no quiero volver a pasar por la experiencia.
Como al fin y al cabo esto que escribo ha sido inducido por una mujer, me llama la atención que después de tantas libertades conseguidas, con todo merecimiento, en este último siglo, no reclamen la existencia de una Diosa y que no me vengan con que no se ha dado una que lo merezca, porque para mi la madre Teresa de Calcuta, ha hecho mas meritos que muchos de los dioses actualmente adorados. Tampoco comprendo que no luchen no solo contra la sojuzgación, sino mas bien la humillación que sufren miles de millones de mujeres de ciertas religiones y solo recuerdo el burca, esa prenda femenina que tienen que llevar las mujeres en los países de religión musulmana, que los imanes, enseñen en las mezquitas las forma de pegarles o la ablación del clítoris.
Fue a un personaje tan poco sospechoso como Bertrand Russell, al que un día le leí que la religión y los puntos de vista religiosos (consideraba el comunismo y otras ideologías como religiónes) sirven para impedir el conocimiento, promover el miedo y la dependencia, y son responsables en gran parte de la guerra, opresión y miseria que ha perseguido al mundo.
Aunque a las personas religiosas las respeto, a los agnósticos no termino de comprenderlos. Aunque se que en esta vida nada es blanco ni es negro sino que entre los dos existe una gama amplísima de grises, creo que no dan el paso definitivo por miedo, y como el miedo por ahora no esta entre mis valores, no veo claro el agnosticismo. Para mi el primer deber del hombre es definirse; ubicarse entre la mentira y la verdad.
A ti amiga Myriam, aunque se que no uruguayo, pero muy cercano a ti, te pongo como ejemplo al que para mi ha sido un gran poeta, Atahualpa Yupanqui, del que tengo como una de mis canciones favoritas a Preguntitas sobre Dios (Un verdadero alegato contra El) y que antes de morir dijo: Cuando muere un poeta, no deberían enterrarlo bajo una cruz, sino que deberían plantar un árbol encima de sus restos. Así lo pienso yo, por cuanto, con el tiempo, ese árbol tendrá ramas y un nido y en él nacerán pájaros. De ese modo, el silencio del poeta, se volverá golondrina.
Sigo con frases de otros personajes, aunque se que los creyentes en esto me ganarían. Carlos Marx, que la religión era el opio de los pueblos, Voltaire, que dijo en una ocasión: Me gustaría poder amar a este Dios en que busco a mi padre, y a quien me presentan como un tirano al que no tengo más remedio que odiar.
Más actuales, Luis Buñuel, considerado por muchos el mejor cineasta hecho en España, confesaba ser ateo gracias a Dios, y tanto el recientemente fallecido escritor brasileño Jorge Amado como el ganador del Nóbel José Saramago de Portugal nunca negaron ser ateos, o como Gabriel García Márquez que no oculta su ausencia de religión.
Saramago ha sido más duro cuando dijo: La inquisición fue, también como hoy los talibanes, una organización terrorista dedicada a interpretar perversamente textos sagrados. Y, con todo, Dios es inocente. Inocente como algo que no existe, que no ha existido ni existirá nunca, inocente de haber creado un universo entero para poner en él seres capaces de cometer los mayores crímenes para luego justificarlos diciendo que son celebraciones de su poder y de su gloria, mientras los muertos se van acumulando, éstos de las torres gemelas de Nueva York, y todos los demás que, en nombre de un Dios convertido en asesino por la voluntad y por la acción de los hombres, han cubierto e insisten en cubrir de terror y de sangre las páginas de la Historia. Los dioses, pienso yo, sólo existen en el cerebro humano, prosperan o se deterioran dentro del mismo universo que los ha inventado, pero el "factor Dios", ése, está presente en la vida como si efectivamente fuese dueño y señor de ella. No es un dios, sino el "factor Dios" el que se exhibe en los billetes de dólar y se muestra en los carteles que piden para América (la de Estados Unidos, no la otra...) la bendición divina.

Búsqueda en Google de: Ser ateo. Reclamo mi derecho a serlo

Daniel Ortega el castroja

No, no busquéis el significado del calificativo que le he puesto a este personaje, porque no la encontrareis en el diccionario; en mi pueblo la utilizábamos para referirnos a tipos cortos de entendederas y conocimientos nulos. Desde siempre viéndolo, se me ha venido esta palabra a la mente, porque el castroja además lo refleja en la cara.
En lo de que es corto de entendederas, para nada me había equivocado, hasta el punto que en su país, los mismos que fueron compañeros de armas, están estudiando presentar una iniciativa de ley para declarar su “incapacidad total” para seguir al frente del Gobierno, pues consideran que está actuando disociado de la realidad, casi rayando en la locura. Esta posibilidad esta contemplada en la Carta Magna de Nicaragua en un artículo que hace referencia a la incapacidad intelectual y moral que pueda tener un gobernante para liderar su país, y la gente sigue sufriendo mucho desempleo, mucha hambre y salarios bajos.
La verdad es que me siento molesto hablando de este descerebrado, violador de hijastras, y podría estar como mínimo un folio dedicándole lindezas, pero mi idea al escribir esta entrada no era mencionarlo (Ni se me ocurre poner su foto), pero me ha salido ante la indignación que me han producido las palabras de un amigo nicaragüense que con motivo de las navidades, me dice: Yo soy tu recíproco, yo quisiera emigrar a tu país, conseguir un trabajo y tal vez sacar adelante mi familia. La situación en general no está muy halagüeña para el promedio de los nicaragüenses y eso me preocupa sumado a las luchas internas; tengo miedo que el país se empobrezca más por la falta de inversiones. Ni el mismo recordará cuando escribió esto otro: Cerca de mi casa, queda el populoso Mercado Oriental, hay muchos vendedores ambulantes, pero unos que ya tienen muchos años de vivir en su puesto de trabajo me han llamado la atención desde siempre: Son los vende-maceteras de barro. Construyen pequeñas casitas de plástico y allí viven a la interperie, pasan casi todo el año en su labor para ganarse la vida dignamente y no recurrir a otros menesteres (Robar, matar, pedir limosna. Esto lo añado yo de mi cosecha). También fíjense en una de las fotos (Se refiere a la foto que encabeza este escrito, la cual se la he plagiado) que sale un hombre con una bolsa de plástico al hombro, es el vendedor de agua helada. Vende bolsitas de agua en las calles. También es un vendedor ambulante, pero no vive en su puesto de trabajo como los vende-maceteras. A falta de oportunidades de empleo fijos, estas personas sobreviven en el comercio informal.
Yo me pregunto: ¿Para que coño sirve la ONU? ¿Para qué La Corte Penal Internacional? ¿El por qué no hacen El Psiquiátrico Internacional para Gobernantes Incapacitados?
Estoy convencido del ocaso de las ideologías y que quien hoy gobierna en el mundo es el becerro de oro disfrazado de multinacionales, luego entonces para que queremos tanta zarandaja de gobiernos, parlamentos, autonomías, ejércitos, sindicatos y demás vividores a cuenta de nuestro trabajo. ¿El por qué no nos nombran un buen gestor y acabamos con la entupida parafernalia con la que nos quieren engañar? Y ahora me refiero a España. ¿Cómo es posible que se gasten el 60% de lo que nos recaudan en impuestos, en administrar el otro 40%?
Todos estamos convencidos de que existe el imperio; pues dejémoslo que nos gobierne a su antojo, con lo que cada país pasaría a ser un cortijo del mismo, con su anagrama en vez de tanta bandera y tanto himno y por supuesto por la cuenta que les traería seriamos rentables, pero convencido que sus ganancias nunca llegarían al 60% que pagamos ahora y encima, toda esa manada de bribones, trabajarían en vez de chupar del bote, con lo que el cortijo aumentaría su rentabilidad y todos saldríamos ganando.
Si alguien imparcial lee esto, me gustaría, pusiera en una balanza los motivos que tiene mi amigo (Del que no he dicho que aparte de universitario es un tío bien preparado) para querer venirse para este mundo y los míos para querer dejarlo y me dijera hacia donde se inclinaría.
Este mundo que nos están fraguando, estés donde estés, es una puñetera mierda.

Búsqueda en Google de: Daniel Ortega el castroja

Del nacimiento de Jesús al dios Mitra

Nació el 25 de diciembre, en una cueva oscura y los pastores fueron los primeros que le encontraron y le adoraron.
Le trajeron regalos, oro y esencias.
Su madre era una virgen, llamada Madre de Dios.
Era un lazo de unión entre Dios y la gente.
Fue enviado por el Padre para que se cumplieran sus deseos en la Tierra, y su sacrificio tiene como finalidad la redención del género humano.

¿Quién fue este personaje? La respuesta por estos pagos seria inmediata, pero puede ser que alguien esté equivocado. Este personaje existió y se llamaba Mitra o Mithra, pero en realidad hay dos divinidades con este nombre, el indoiranio cuyo origen puede remontarse hasta el segundo milenio adC, y cuyo nombre es mencionado por primera vez hacia 1400 adC. Es posible que su culto llegase a Occidente desde Irán. Sin embargo, los estudios actuales tienden a considerar que no puede admitirse una filiación directa entre el Mitra indoiranio y al que a veces denominan Mitras o Mithras, usando la forma griega de su nombre para diferenciarle del primero. El Mitras a que se refieren los acontecimientos del principio, surgió en la época helenística (probablemente en el siglo II adC) en el Mediterráneo oriental, desde donde se difundió en los siglos posteriores a todo el Imperio Romano. Alcanzó su máxima difusión en los siglos III y IV dC, época en que se convirtió en una fuerte competidora del cristianismo. Son muchas casualidades ¿verdad?, más si tenemos en cuenta que no ya la fecha del nacimiento de Jesucristo, es desconocida, sino que su propia existencia es cuestionada. La fecha fue decidida por Dionisio el Exiguo en el año 525 después de Cristo. Dionisio decidió basar su calendario en el nacimiento de la fecha de Jesús, sólo que su problema era que tampoco él sabía el año en que Jesús había nacido. ¿Qué hizo? servirse de toda una serie de cálculos y adivinanzas personales. Se apoyó en la historia romana para hacer su cálculo. Sumó hacia atrás, los reinados de los emperadores, método que ya se había usado, por ejemplo en Egipto durante el reinado de los faraones para calcular fechas históricas. Un método que podría haber sido válido si Dionisio no se Hubiera equivocado. ¿En cuánto? Por lo pronto en un año, ya que se olvidó de calcular el año cero. Aún más. Cesar Augusto, que era emperador cuando nació Jesús, reinó también cuatro años bajo su nombre propio de Octavio, algo que Dionisio olvidó a la hora de hacer sus cálculos. Por tanto, ambos errores suponen una diferencia de cinco años, por eso, si no cometió otros errores que desconocemos, Jesús nació el año cinco antes de nuestra era.
La historia prueba sin género de dudas que, para esta fecha, hacia ya unos pocos años que había muerto el rey Herodes, con lo cual la matanza de los inocentes (que ningún historiador de la época menciona siquiera) no pasa de ser una invención.

Búsqueda en Google de: Del nacimiento de Jesús al dios Mitra