Homo sapiens. ¿Especie por excelencia?

Hombre de Neandertal

Cansado de perrerías y de de las boutades de mi ex, que no me olvidará aunque me vaya al fin del mundo, he decidido opinar de un tema un poco peliagudo. Mientras lo hago, descanso mi mente de las anteriores que esta mañana me han tenido al borde de un ataque de nervios.
El homo sapiens lleva sobre este planeta desde hace 500.000 años según leo en algunos sitios, y según otros entre 300.000 y 100.000 años. A mi me parece una barbaridad, pero según los entendidos en la escala geológica es un tiempo breve. El Hombre de Neandertal es una especie del género Homo que habitó Europa y partes de Asia occidental desde hace 230 mil hasta 29 mil años atrás. Como podemos comprobar convivimos durante bastante tiempo y aunque compartíamos el 99,5% del genoma, no hubo mezclas de ambos. Mi gran pregunta es el por qué desaparecieron. Sus cerebros eran iguales o más grandes que los del hombre moderno. Un neandertal promedio tendría una altura de 1,65 m, de contextura pesada, y musculatura robusta. En la recreación de cómo hubiera sido, en la foto de arriba, lo veo mas capacitado que muchas personas que actualmente pululan por este planeta.
A partir de aquí me hago preguntas: ¿Qué dioses tendrían? ¿Serian los mismos que los del homo sapiens? ¿O cada dios creo su raza humana? Si ellos desaparecieron ¿Nosotros por qué no? En el caso de que desapareciéramos, no parece que los dioses también lo hicieran. ¿De quien serian dioses? Podrían ser de las cucarachas y de las ratas que en el caso de una hecatombe, son de los mas preparados para subsistir. Son muchas las causas que los científicos dan como posible causa de nuestra desaparición, y no voy a citar ninguna, porque no pretendo hacer ningún tratado sobre el tema, pero si voy a mencionar uno que ni siquiera lo dan como causa de extinción y es la superpoblación.
Todo territorio tiene una determinada capacidad de carga, la que viene determinada por la cantidad de recursos disponibles, y por la tasa de renovación de éstos. En la actualidad, se teme que la humanidad haya alcanzado, e incluso sobrepasado, la capacidad de carga que tenemos a nivel planetario. Esto me recuerda a la teoría mas extendida, sobre la desaparición de los habitantes en la isla de Pascua. Hacia el año 1835, la humanidad alcanzó por primera vez en su historia los 1.000 millones de habitantes, pero la población se duplicó en tan solo un siglo. En la actualidad, la población humana mundial se incrementa a razón de 1.000 millones cada década. Personalmente estas cifras me marean. Al presente, el ser humano consume el 35% del total de recursos utilizados por la totalidad de las especies vivientes. No hace falta ser ningún matemático, para ver que los resultados no van cuadrando.
No me resisto a insertar este gráfico:

En la actualidad, vivas, hay sobre la tierra, mas personas que la suma de todas la que han existido desde su aparición sobre la misma.


Búsqueda en Google de: Homo sapiens. ¿Especie por excelencia?

Renta Básica de Ciudadanía y los medios de comunicación

A cierta hora, normalmente antes de acostarme leo/veo algunas noticias, me imagino que con idea de hacer hora para irme a la cama (soy de ideas fijas). He hecho una recopilación de medios de comunicación, digamos enfrentados; desde uno iraní, otro ruso pasando por otros hasta acabar en El País y El Mundo, españoles ellos, para hacerme mi propia idea de lo que pasa en el Planeta Tierra. Por ejemplo en El Mundo leo la siguiente noticia: Los suizos votarán si quieren recibir un sueldo de 2.000 euros para toda la vida. La leo y me extraña que en todo el artículo no aparezca nada de Renta Básica. Mal pensado que soy, tanto en este medio como en de El País, en sus buscadores lo pongo (lo de Renta Básica), y no hay puñetera noticia sobre la misma, lo que me llega a hacer pensar que la Merkel (y no digo Rajoy porque él no pinta nada), ha dado orden de que esta cosa no se divulgue mucho, con lo cual tu puedes ser uno de los desinformados. Intentaré darte algunos datos o quizás mejor que veas este video:

También deberías leer esto.
En cuanto la noticia dada por El Mundo, en realidad seria esta.
Al parecer no es nada nuevo (si no recuerdo mal se empezó a hablar de esto en el siglo XVI) y también se conoce por otros nombres, pero me da en la nariz, que los que mandan en la Merkel, lo que quieren es jodernos y si pueden, vaciar un poco este planeta de humanos, así que no se aplicará.

Búsqueda en Google de: Renta Básica de Ciudadanía y los medios de comunicación

¿Cuba libre o coco loco?

Todos los días son de aprender. Ya llevo algo de tiempo aquí y no había oído hablar del coco loco.
Ya en su día hable de Ángel (huevo de pato) y de su habilidad para subirse a los cocoteros.
Aunque por la mañana me dijo que el lunes iba a pescar dorado (parece ser que por fin está llegando), lleva unos días cogiendo cocos, porque iba con varios, un gringo le pidió uno y le dio 5.000 colones y se dijo a seguir explotando el negocio.
Llego a mi mesa con un buen racimo y se puso a invitarnos a todos los que allí estábamos y a alguno/a que pasaba por allí, pero a la vez traía dos pachas de guaro (los dos botellines que se ven sobre la mesa) y a los que estaban allí después de pegarles el primer sorbo (al coco), se lo rellenaba de guaro. Empecé a escuchar lo de coco loco.
A partir de aquí es fácil deducir de qué se trata. Un coco abierto con el machete según lo hacen por aquí (tiene su técnica y lo que no me explico es que alguien no se haya llevado media mano de un machetazo), se le vacía un poco del líquido y se le rellena con guaro. Listo el coctel.
La fiesta siguió porque otro que vino a comprarle un coco al final no sé qué trueque hicieron que le pagó con una botella, no pacha, de guaro, aunque no de Cacique.
Y hablando del rey de roma por la puerta asoma. Acaba de llegar para pedirme 2.000 colones para poder volver a su casa. Ahora vive el La Abuela a unos cinco Kms de aquí. Si no puedes con tu enemigo, únete a él. Al final se los he dado.

Búsqueda en Google de: ¿Cuba libre o coco loco?

Los escarabajos y su muerte estúpida

Al ir a la cocina, especialmente de noche, es raro que no vea un escarabajo en posición de decúbito supino, haciendo grandes esfuerzos para girarse y ponerse en posición de decúbito prono, o dicho en román paladino, están boca arriba en vez de boca abajo como es su posición natural.
¡Bah!, me dije, algún truco tendrán para darse la vuelta, pero a la otra mañana cuando volvía a pasar me las encontraba difuntas.
Fueron muchas las noches que les di la vuelta, hasta que me cansé de hacer de dios.
Esta noche estaba sentado en el jardín vi el por qué estaban en esa posición. Acuden volando a la luz de las farolas, se dan un porrazo contra la pared y caen al suelo. Habrá sido casualidad pero todas las que he visto caer, caen boca arriba.
Pobres bichos, me he dicho, ¿Cómo la naturaleza no los ha dotado de medios para casos semejantes? ¿Sera porque no le ha dado tiempo puesto que la luz eléctrica solo lleva cien años?
La verdad es que no voy a romperme la cabeza resolviendo el problema. Tengo otros como el ansiedad/depresión.
Ya tengo tres animales, que he comprobado por mí mismo, que la civilización no les ha venido nada bien, las iguanas, las martillas y los escarabajos (tenía que haber metido a los congos, pero el que vi sobrevivió).

Búsqueda en Google de: Los escarabajos y su muerte estúpida

Verdadera fecha de la independencia de Costa Rica

En primer lugar no soy historiador, por lo que aquí opine es el de una persona que gusta constatar datos y nada más.
En segundo lugar no pretendo ofender a nadie, puesto que en un blog que tenía anteriormente por decir algo similar a lo que voy a decir hoy, recibí algunas críticas feas.
Básicamente voy a decir lo mismo, que para alguien objetivo (llevo cinco años viviendo en Costa Rica y he procurado leerme todos los libros que sobre su historia he encontrado) lo que es seguro es que Costa Rica no obtuvo su independencia de el 15 de septiembre de 1821, puesto que no existía como nación, sino que era parte de la Capitanía General de Guatemala o Reino de Guatemala, que a su vez estaba formada por las Provincias Ciudad Real de Chiapas, Guatemala, San Salvador, Comayagua (de Honduras) y la Provincia de Nicaragua-Costa Rica, que se gobernaban como una sola provincia desde Guatemala. Lo que se decidió en esa fecha fue el Acta de Independencia de Centroamérica.
Nicaragua en particular, es el primer estado de la República Federal de Centroamérica, que declara finalmente su independencia absoluta de España, de México, de la Federación centroamericana el 30 de abril de 1838.
Hay que entender que La independencia es la situación de un país o nación que no está sometido a la autoridad de otro, y Costa Rica lo estaba.
El Acta de Independencia de Costa Rica es el nombre que se da al acta del Ayuntamiento constitucional de la ciudad de Cartago, Costa Rica, suscrita el 29 de octubre de 1821, después de haberse recibido la noticia de que el 11 de octubre anterior la Diputación Provincial de la Provincia de Nicaragua y Costa Rica, reunida en León, había decidido la Independencia absoluta del Gobierno español y la anexión al Imperio Mexicano proclamado por Agustín de Iturbide. El acta fue firmada no solamente por los miembros de la corporación municipal, sino también por el Jefe Político subalterno del Partido de Costa Rica Juan Manuel de Cañas-Trujillo y por varios legados de otras poblaciones de Costa Rica que a la sazón se hallaban en Cartago. En el acta se consignaron decisiones análogas a las tomadas en León, en el sentido de proclamar la independencia absoluta de España y la unión a México.
No voy a explicar aquí el fiasco del Primer Imperio Mexicano ni de que las provincias de la Capitanía General de Guatemala se anexaron después al mismo.
En 1836 la República de Nueva Granada se apoderó de la Provincia de Bocas del Toro que posteriormente pasó a Panamá, no recibiendo ninguna ayuda por parte de la República Federal de Centro América cosa que indignó a los ticos por lo que Braulio Carrillo, quien convencido de que el país podía salir adelante por sí mismo, el 15 de noviembre de 1838, el país se separó de manera definitiva de la República Federal y se proclamó estado libre, soberano e independiente.
También recordar la Anexión del Partido de Nicoya posterior al 15 de septiembre de 1821 para entender la actual configuración del país.
Esta podía ser la fecha definitiva de independencia, pero fue en 31 de agosto de 1848, se declaró definitivamente como República de Costa Rica, siendo Castro Madriz el primer presidente.
A partir de aquí se crea la bandera tricolor (Es curioso la cantidad de banderas que ha tenido Costa Rica), el escudo y el actual Himno Nacional.
Con posterioridad a la Anexión de Nicoya, Nicaragua reclamó reiteradamente ese territorio. No fue hasta el 15 de abril de 1858, que se solucionó tensión limítrofe que existía entre los dos países con el Tratado Cañas-Jerez.
Para terminar de entender lo que hoy es Costa Rica, habría que leerse el libro Figueres y La Constituyente del 49
El 1º de diciembre de 1948, el General Figueres, victorioso en la guerra civil de ese año, disolvió el ejército en Costa Rica.
Formar un estado no es cosa fácil y hay casos en la actualidad que lo demuestran. El caso más conocido es el de Palestina, pero hay otros como el de Kurdistán que difícilmente se llevaran a la práctica.

Resumiendo, el 29 de octubre de 1821 se independizó de España pero formando parte de la República Federal de Centroamérica. El 15 de noviembre de 1838, el país se separó de manera definitiva de la República Federal y se proclamó estado libre, soberano e independiente.

Símbolos patrios:

Desfile de Faroles.- España les exigía a sus colonias que lo que produjeran, solo se lo podían vender a ella. Cuando Napoleón invadió a España los notables y criollos ilustrados (por no decir los caciques, o los dueños de los terrenos que producían esos productos), se dijeron que era la oportunidad para hacer negocios con otros países que pagaban más. En esas estaban en el Palacio Nacional de la Diputación de la Provincia de Guatemala, habiendo cierto equilibrio entre los asistentes entre la separación y seguir perteneciendo a la metrópoli. Dice la leyenda que María Dolores Bedoya corrió por todas las calle de Guatemala, aquella noche del 14 de setiembre de 1821 con un farol en sus manos y buscando a los ciudadanos para que se congregaran en la plaza, frente al cabildo. Ante las dilaciones propiciadas por el sector español, María Dolores mandó a tocar música de tambores y disparar cohetes de festejo para que los indecisos de la ciudad dieran por cierto que se había declarado la independencia y que el pueblo celebraba su triunfo. Siempre de acuerdo a ese relato, al sentir las detonaciones y el pueblo exaltado las autoridades coloniales creyeron que había estallado una rebelión y entonces apuraron su capitulación política ante las fuerzas emancipadoras.
He preguntado a mucha gente el significado del Desfile de los Faroles, y nadie me ha dado una respuesta ni parecida a los hechos. Bastante menos que esto ocurriera en Guatemala, sino que dan por hecho que ocurrió en Costa Rica.

Antorcha de la Independencia.- Lo que más me han dicho a los que pregunte es que el jinete que vino a traer la noticia de la independencia lo hizo de noche alumbrándose con la citada antorcha. En realidad esto es muy reciente, del 2005.

Lo escrito en mi otro blog, lo titulaba historia donde no la hay, culpando a los políticos. Mantengo mi postura y sigo pensando que con esto no ofendo a ningún ciudadano de a pie, que ha sido mal informado.

Búsqueda en Google de: Verdadera fecha de la independencia de Costa Rica

¿Síndrome de fatiga crónica? Puede ser

En una entrada anterior decía de que los médicos trabajan por estadísticas, pero ahora digo más: El médico hace una larga y difícil carrera para recetar Aspirinas. Es un misterio que los médicos no maten a más gente de lo que lo hacen. Lo del ojo clínico se acabó, ahora son los dichosos protocolos. De hecho uno de los primero síntomas del ictus es: Alteración repentina del habla, dificultad para expresarse, lenguaje que nos cuesta articular y ser entendido por quien nos escucha. Pues bien se lo digo al médico que me vio en Nicaragua, y como es lógico me escuchó, y todo lo que se le ocurre decirme es que tengo una alergia, poniéndome una inyección para tal y recetándome unas píldoras. Si estoy vivo es porque alguno de los dioses fue muy bueno. Diré que los médicos nicaragüenses estudian en Cuba, que por lo menos por aquí tienen fama de buenos.
Me he entretenido en buscar la palabra cansancio en este blog y bote pronto he encontrado catorce entradas. Desde que estuve en España, recurrentemente me viene un cansancio físico mental, en el que me encuentro ahora. Me levanto, desayuno y lo que más me apetece es volver a la cama, y no por sueño, sino que me levanto cansado hasta el extremo que mis piernas no soportan el peso de mi cuerpo. Solo de pensar que tengo que hacer algo por obligación, me hace subir la ansiedad hasta extremos insospechados y en cuanto a la mente, hacer un solitario en la computadora me parece estudiar la teoría de la relatividad.
La cosa empieza, como he dicho, cuando volví a España. Orinaba sangre y no le daba importancia, pensaba alguna vena que se había roto y si fui al médico de cabecera, fue por el cansancio, pero en la conversación salió lo de la sangre y me dijo que me fuera para urgencias. Operaciones de vejiga y se olvidó lo del cansancio y hasta hoy.
Ya estando aquí, fui a ver al Dr. Barrantes, el único medico por toda esta zona, que en realidad es médico cirujano, trabaja en el ambulatorio de Paquera pero no sé de dónde saca tiempo para tener una consulta particular en Paquera y otra en Cóbano. Es médico para todo, como los antiguos en España. De hecho el día que vinimos de Nicaragua y se empeñaron en llevarme a urgencias era él el que estaba y quería que aquella misma noche me fuera a ver a un neurólogo.
Hace tiempo fui por el cansancio y me metió en vena una sobredosis de vitaminas y otras ampollas que me tomaba en la casa. Creí resucitar durante un tiempo pero al poco continuó.
El neurólogo, entre otras me mando una inyección de Vitamina B₁₂ una vez por semana durante dos meses y ayer que fui a ponérmela al ambulatorio me dije pues ya que estoy aquí porque no vuelvo a verlo, y lo primero que me dice es que la vitamina que me han dado en el Seguro Social, es una mierda y otra vez en vena me mete un complejo de vitaminas B, y me dice que si no me surte efecto el sospecha de la glándula tiroides.
Hoy no me lo pienso mucho y digo de hacerme la prueba, cojo el ferry de las nueve, duermo la mitad del recorrido en el asiento con la cabeza gacha, llegada a las diez y veinte, hora y veinte minutos en recorrer veintiún kilómetros, taxi que nos lleva al laboratorio clínico, cinco minutos para sacarme la sangre y el taxi que le habíamos dicho que nos esperara de nuevo nos vuelve al ferry justo para cogerlo.
Es curioso que estaba deseando tener mal la dichosa glándula, para tomarme la píldora que hace la numero tropecientos y acabar con el dichoso cansancio.

Llego aquí y ya me habían mandado los resultados por correo electrónico. Gran desilusión, parece que tengo los parámetros normales.
A este paso, voy a ser uno de los agraciados con SFC.

Búsqueda en Google de: ¿Síndrome de fatiga crónica? Puede ser

De imperios, xenofobia y genocidios

Muchos artículos periodísticos como estos: América Latina ofrece enormes posibilidades a los españoles, están dando lugar a que la xenofobia vuelva a estar de moda, pero en este caso de los latinoamericanos contra los españoles. Ahora son” los sudacas” los que nos ponen a parir. Sirva esto de ejemplo: Si Españoles, vayan a América Latina, los estaremos esperando para darles las mismas palizas racistas que nos dieron mientras radicamos en su país . Aquí veras otras más.
Son muy pocos los tropiezos que he tenido en Costa Rica por ser español, pero tenerlos los he tenido. Os podíais haber quedado en España y habernos dejado como estábamos, me dijo alguien.
Que en 1.492, no se hubiera descubierto América es un verdadero milagro. La verdad sea dicha, ya había sido descubierta y por varias civilizaciones, desde los vikingos, hasta el chino Zheng He (Que por cierto hizo un mapa del continente mejor que los que se manejaron con posterioridad), pero en aquellas épocas no interesaba el tema. Tanto sobre el mapa y sobre que Zheng_He estuviera en América hay muchas polémicas, así que dejemos como verdaderamente cierto que únicamente los vikingos se adelantaron a Colon. Otras teorías apuntan hacia los polinesios, pero pruebas definitivas, solo de los vikingos. Al menos para mi, tampoco hay que olvidar a Alonso Sánchez de Huelva.
El imperio turco había interrumpido la ruta de la seda, el dinero manda y los comerciantes buscarían nuevos caminos para seguir traficando con las Indias. Los portugueses llegaban dándole la vuelta a África y llegó un loco, vete tú a saber de dónde, que pidió a la reina católica dinero para buscar un camino por el Oeste. Eufórica como estaba por haber vencido a todos los españoles que profesaban el mahometismo, se lo dio. Y llego a las Américas, aunque al pobre tuvieron que convencerlo de que aquello no eran las Indias, sino un nuevo continente.
Lo que, en especial los latinoamericanos, no quieren comprender que si no hubieran sido tres naves españolas, habrían sido holandesas, inglesas, portuguesas, francesas o rusas, que por si muchos no lo saben, también estuvieron en la conquista (ocupación, invasión, sometimiento, toma o como narices se quiera llamar) de América, las que hubieran llegado primero vete tú a saber cómo les hubiera ido.

Os podíais haber quedado en España y habernos dejado como estábamos, me decía este tico. Como es lógico cuando se refería a que los dejáramos como estaban se refería a los indios. Pues bien, imaginemos que lo que actualmente América Latina hubiera sido invadida por los ingleses y en ella se hubieran formado los Estados Unidos. En la actualidad, el número de esos indios, del total de la población seria el 0,9%. Por citar un país cercano, en Guatemala en la actualidad es el 40.5%. Seria largo de explicar, pero una vez independizados los Estados Unidos de Inglaterra, hubo un exterminio sistemático de los aborígenes.
Antes del descubrimiento de América, los pueblos originarios del Norte de ese continente se calcula que sumaban unos 5 millones de habitantes. A finales del siglo XIX no alcanzaban los 250.000. En el mismo periodo de tiempo la población blanca de Estados Unidos creció desde 0 hasta 75 millones. Los blancos usurparon sus territorios a los pueblos indios, que los poseían desde siglos atrás y destruyeron sus tradiciones y su modo de vida, privándoles de sus terrenos de caza y diezmándoles de manera consciente a los búfalos que eran uno de los pilares de su subsistencia. El traslado de los pueblos indios a las llamadas reservas en la década de 1830,el encarcelamiento del pueblo Navajo en Fort Sumner en 1864, y la matanza indiscriminada de Wounded Knee en 1890, son un ejemplo de la destrucción salvaje de un pueblo y la imposición por la fuerza de la “cultura blanca”. De los muchos tratados de paz que firmaron los distintos gobiernos blancos con las tribus indias, NINGUNO FUE RESPETADO
[Alfredo Rodríguez (Pintor nacido en Tepic, México, en 1954)]
Se firmaron con ellos exactamente 371 tratados, (Aquí puedes verlos, aunque no ponen todos).
En 1.976, Leonard Peltier, líder indio, fue sometido a una desmedida persecución, fue juzgado por el supuesto asesinato de dos agentes del F.B.I. durante un tiroteo y encarcelado a perpetuidad. Desde la cárcel dijo:
Yo Leonard Peltier, hijo de indio Chippewa y de india siux, te pregunto norteamerica: ¿Se diferencia tu genocidio contra nosotros del genocidio de la Alemania nazi contra el pueblo judío? ¿Sera posible que nosotros; hijos de Tuhaskila, creador de todo y de todos, debamos permanecer cruzados de brazos mientras se nos arrebata lo poco que nos queda y sigan matándonos y encarcelándonos?
Dos curiosidades: En 1924, se les reconoció como ciudadanos estadounidenses ¡Manda cojones!
El grupo étnico que porcentualmente tuvo más bajas en Vietnam, fueron los indios. Para eso si valían.
Claro que los indios no eran ningunas hermanitas de la caridad, Marco Antonio Cervera en su Breve Historia de los Aztecas, en la página 135 y refiriéndose a la inauguración del Gran Templo Mayor de Tenochtitlan, dice: Y hasta el mismo tlatoani se ha preparado también para sacrificar y actuar en los ritos que en seguida se avecinarían, se había preparado la matanza de entre 10.000 y 80.000 cautivos para el sacrificio, aspecto que sin duda se exagera en las fuentes y que, según dichas narraciones, duró todo el día y toda la noche.
El sacrificio consistía en sacarle el corazón y después cortarle la cabeza y clavarla sobre un palo. Vamos que el Holocausto se quedaba a la altura de una alpargata.
Por otra parte no se el por qué todo el mundo ignora que no fuimos solo los españoles los que estuvimos por aquí. Franceses, holandeses, portugueses, por no volver a citar a los ingleses y sin olvidad a los rusos que también estuvieron (Alaska).
¿Deberíamos los españoles haber hecho la misma limpieza étnica que hicieron los anglosajones?
¿Serian superiores los que hoy viven en Latinoamérica? Por cierto, que Los términos "Latinoamérica" y "América Latina”, tienen sus detractores.
Son doscientos años los que hace que se independizaron de España. Estados Unidos se independizo solo 38 años antes que México (1783- 1821).
¿Los Españoles somos culpables de lo que hayan hecho los habitantes de estos países durante este tiempo?
¿Son mejor raza los estadounidenses que los latinos?
En Estados Unidos, actualmente, aproximadamente un 70% es de raza blanca de origen europeo, en su mayoría británico, alemán, irlandés e italiano, aunque mezclados entre sí. También hay latinos.
Creo que no deberían mirar la paja en el ojo ajeno sino más bien el palo en el propio.
Recordaros que a España la invadieron los Celtas, Celtíberos, Cartagineses, Romanos, Vándalos, Alanos y Suevos, Visigodos, Árabes, Sirios y Bereberes (se me escapará alguno) y aun subsistimos, aunque la verdad es que últimamente hechos una mierda.
En su día fuimos un imperio. Todo es cíclico. Posiblemente ahora os toque serlo a vosotros, con el permiso de China, claro. Ya en su día los incas, los mayas y los aztecas también lo fueron.
Espero no volver a escribir sobre este tema.

Con posterioridad a lo aquí escrito, vi este vídeo de Jacques de Mahieu, que no por ser un pronazi convencido, de la impresión de no saber los que dice. Al parecer si hubo muchos que estuvieron en América antes de Colon. Algunos por intereses comerciales no la dieron a conocer.

Búsqueda en Google de: De imperios, xenofobia y genocidios

El viejo y sus problemas

Nos hablan de que la esperanza de vida, al menos por donde he vivido o vivo anda por los ochenta años. Al parecer la cosa va a más y ya se habla de quinientos años e incluso mil.
Si vemos el grafico que encabeza este escrito y comparamos a lo largo de la historia, vemos claramente que digamos en el último siglo la cosa va hacia arriba algo similar al del número de habitantes de este planeta. Ya hablé algo del tema hace algunos escritos.
Más de uno pensará que dato de la esperanza de vida estaba un poco desvirtuado porque la mortalidad infantil era muy alta y el valor es la media, pero si lee esto de Luis Oro, catedrático de Química Inorgánica, sin la química nuestra esperanza de vida actual apenas llegaría a los cuarenta años.
Pero no voy a discutir aquí si no son todos los que llegan a los ochenta años ni siquiera si lograran que al menos algunos lleguen a los quinientos y no digamos a los mil porque lo de Matusalén con sus 969 años se quedaría a la altura de una alpargata (Tampoco se quedó corto Noé con sus 950).
Ahora se discute si la edad de jubilación es a los sesenta y cinco o se prolonga a los setenta. Supongamos que quede en los setenta y que a la vuelta de la esquina moriremos a los cien, bajo mi punto de vista, ni nuestro cerebro, por ahora nuestro cuerpo, ni el estilo de sociedad que hemos creado, están preparados para soportarlo. Un caso concreto es el del Alzheimer que avanza a pasos de gigante. Pero tú eres uno de los que te escapas, ¿Qué te espera?
Biológicamente estamos preparados para vivir 110 años, si nos morimos antes es porque no hay nadie que te enseñe a envejecer, leo por ahí, pero me pregunto ¿Quién coño se acuerda actualmente de los viejos y menos para enseñarlos? Los viejos en la sociedad actual, no solo son unos coñazos para los familiares, sino un gasto no productivo para los políticos.
Normalmente te verás apoltronado en un sillón frente a la televisión.
Perdemos la curiosidad y el interés por lo que nos rodea.
Dejamos de movernos y entramos en vía muerta.
Tendrás suerte si puedes llevar a tus nietos al parque.
Cuando no haga frio te sentaras en un banco de un parque con personas de tu edad y os aburriréis contándoos todos los días las historias del pasado.
Te cerrarás a las nuevas tecnologías. Todavía no he visto a un viejo mandando mensajes por medio del celular a sus amigos/as. Mucho menos poniendo jilipolleces en Facebook.
Seguiría con más pero aquí lo dejo. El resumen es que no sabrás a que dedicar tu tiempo libre que será demasiado.
Son muchas las veces que he escuchado aquello de se jubiló y a los dos años murió.
No estoy pensando en mí, que hace bastante tiempo que entre en la vejez, aunque hay muchas personas que el solo mencionarles que lo son, los pone enfermos. Desde que llegue a este país, no he parado de visitar todo lo que he podido, tampoco he parado de observar lo que me rodea, de ello da fe mi cámara fotográfica y el celular que me compré para sustituirla, mi idea es seguir visitando más lugares, y tengo en proyecto dos para los próximos días, pero a partir de ahí lo que desearía ver es cuestión de dinero; desplazamientos largos, pernoctar en hoteles, comer en sodas o restaurantes… Y no lo tengo. La verdad es que cuando he mencionado cuando he puesto el listado de lo que sucede en la vejez no he puesto que su pensión no les alcanzara ni para comprarse el tabaco, cosa en la que yo soy un privilegiado, pero con sus límites.
Y sí, he pensado. ¿Qué hare en el futuro? ¿Volveré a España? La verdad es que me da miedo solo el pensarlo, tengo la seguridad que sería enterrarme en vida. ¿Volveré a la catarata de Santa Fe? Volveré pero tengo la seguridad que esa especie de éxtasis que sentí cuando me encontré a solas rodeado de naturaleza virgen, no lo volveré a sentir. ¿A Montezuma o a Malpaís? Ya estoy hasta las narices de mochileros gringos.
También, y no pensando precisamente en mí, creo que aún estoy perfectamente capacitado para imaginar algún proyecto empresarial, pero pienso en mis últimas experiencias laborales y lo veo como algo que no quisiera repetir.
Sin darme cuenta estoy pensando en mi futuro con cierto miedo y es lo último que pensaba que me iba a ocurrir. De hecho dicen que esto es uno de los síntomas de que te estás haciendo viejo.
Llevo unos días cabizbajo. Ojala pase y mi futuro lo vea más atrayente.

Búsqueda en Google de: El viejo y sus problemas

Cien años de estupidez o lección de encomia a mi amigo Giovanón

Han pasado las fiestas, se han acabado las gomas (en su novena acepción de la RAE) y la vida en Tambor vuelve a su estado normal. En realidad aún quedan ticos que siguen de vacaciones y el coger mesa en la playa sigue siendo una aventura. Me siento con Giovanón y me dice que no entendió un carajo de lo que escribí de la revolución industrial y demás, así que a la vuelta me he puesto delante de este aparato y voy a intentar escribir algo que sea más comprensible para él.

“Un suponer”, le diré, lo único imprescindible en un pueblo en el que vivo, es el trigo. Yo tengo un terrenillo y el primer año me da el necesario para comer durante el mismo. Lo mejoro y el segundo encima me sobra una fanega. Como no tengo espacio, le digo a mi vecino que me la guarde en su silo.
Resulta que hay más personas a las que les ha sobrado y también le piden que se las guarde. También resulta que a otro del pueblo con su terreno le ha faltado trigo para comer durante el año, por lo que pensó y por qué no se lo pido prestado al de silo, a lo que le dice que sí, pero que cuando se lo devuelva, en vez de la cuartilla que le prestó, le tiene que devolver cuartilla y dos celemines. Hay más personas que están en la misma situación que la anterior.
Yo que me entero, le digo al del silo que yo quiero algo de esa media cuartilla, puesto que el trigo era mío, y me da un puñado (Porción de trigo que cabe en el puño). Ha nacido el primer banco de mi pueblo.
Mi pueblo es muy bonito, y no paran de venir nuevos vecinos, sobra terreno y cada uno coge una fanega de tierra (Medida de superficie), pero para sembrarla le piden al de silo/banco una Fanega de trigo (Medida de capacidad).
Todo va muy bien, el pueblo va haciéndose más grande, yo llevo ganados unos cuantos puñados de trigo y el del silo se está forrando, pero al décimo año, el tiempo es tan malo que no se cosecha un puto grano de este cereal, pero me digo: No pasa nada, voy en busca de fulanito (el banquero) que tiene diez fanegas más diez puñados que son míos, pero sorpresa, el silo estaba más vacío que el cajón de ofertas de empleo. Aquel año sobreviví gracias a mi primo que su sobrante lo había guardado en su casa.
En el pueblo ya éramos los suficientes para dictar leyes, así que hicimos una expresamente para el banco: El silo debía tener como mínimo unas reservas iguales al trigo que le habíamos dado para guardar, y que el fuera haciendo prestamos de los dos celemines menos un puñado que obtenía de ganancia por cada una que prestaba.
El banquero, no era el único avaricioso del pueblo, y se dijeron yo quiero más de un puñado de trigo, por lo que voy a coger muchas fanegas de tierra. Claro él no podía labrarlas todas, así que pensó que también las trabaje mi mujer y así la incorporo al mercado de trabajo. No fue el solo el que pensó así pero llego el momento en que cumpliendo la ley, en el silo ya no había más trigo para prestar. El cabrón de huevo de pato (así apodábamos al del silo) se había vuelto demasiado avaricioso e inventa la contabilidad y donde había 100, él pone 200, se saca de la manga unas cosa que él llamaba Emisión de depósitos a la vista (o sea trigo que no existía) y seguía prestando sin dejar la reserva de la que hablaba la ley. En realidad nos había dicho que otro silo más grande que el suyo que existía en una lejana ciudad, se lo dejaría en caso de que hiciera falta.
Todos lo sabíamos, pero con los puñados de trigo que íbamos acumulando, nos habíamos dado cuenta que podíamos intercambiarlos con los del pueblo vecino que fabricaban Mercedes y quien iba a pasar a estas alturas sin ellos.
Llego un momento que el silo volvió a estar sin un grano, pero huevo de pato le pidió trigo al silo más grande, pero este que tenía más experiencia que este tontajo, le dijo que si pero que por cada fanega le tenía que devolver dos cuartillas.
Todo iba perfecto, teníamos trigo, Mercedes e incluso ahora los niños calzaban zapatillas Nike.
Al igual que en Cien años de soledad, solo que al contrario, llegan diez años de sequía y como debíamos haber supuesto no teníamos un puto grano de reserva. No nos preocupemos dijo alguien, le pedimos prestado al del silo de la ciudad, pero el banquero nos dijo que éramos unos insolventes y que si queríamos trigo nos lo prestaría, no ya a tres fanegas por cada una prestada sino que quería también siete celemines pero en este caso de nuestras tierras.
Nos quedamos sin tierras, sin grano y sin trabajo, y en la montaña andamos escarbando para buscar algún gusano que echarnos a la boca. Encima el banco nos reclamaba todo el trigo que le debíamos.
Ha sido avaricia de todos. Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.

No lo he complicado demasiado porque si no Giovanón, volverá a decirme que sigue sin enterarse.
Por cierto, Facebook se ha sufrido un apagón. Debe ser la goma.

Búsqueda en Google de: Cien años de estupidez o lección de encomia a mi amigo Giovanón

La luna llena de Diciembre y la inclinación de la Tierra. Plantilla de Blogger

Dicen que una imagen vale más que mil palabras (al parecer la frase viene de un proverbio chino y la traducción no es ni parecida), por lo que la que encabeza este escrito (de mala calidad por cierto). La pongo aquí como recordatorio.
En la escuela nos enseñan muchas tonterías, y una de ellas es que el sol nace por el Este y se pone por el Oeste. He tenido varios debates con la gente de por aquí, sobre donde estaba, en especial el norte, y cuando les digo que no, ellos me señalan hacia el lagarto y me dicen: es que por allí sale el sol. Difícil explicarles lo de la inclinación de la tierra y demás. Tampoco voy a hacerlo ahora (ya lo hice en el otro blog).
En el mes de Junio, tanto la luna como el sol, lo hacen por la primera luz que se ve en el lagarto de la derecha.

P. D. (que también significa "después de la fecha"): Aun estoy liado con la configuración de la plantilla del blog. Hasta me he puesto en contacto con blogger y esto es lo que me dicen:
Hola Perroverde Sinnombre
¿No te permite guardar los cambios el Diseñador? De ser así, algunos usuarios han reportado este inconveniente y Blogger está al tanto del tema, esperemos prontamente sea solucionado. Aviso por aquí si tengo novedades.
Saludos,

Otro más:
Hola Perroverde Sinnombre
Te respondí por otro hilo abierto por similar motivo sin haber visto éste con anterioridad, si vas a modificar la plantilla (siempre primero hacé copia en Crear copia de seguridad/Restablecer), depende de la medida de tu imagen, pero podrías probar modificando por no-repeat fixed center para que no salga repetida, fija y centrada.
Saludos,
Lo de las comas es así. Los he copiado literalmente. Seguro es mi humanoide.
Puede que incluso deje así la plantilla. Me parece original.

Búsqueda en Google de: La luna llena de Diciembre y la inclinación de la Tierra. Plantilla de Blogger

¿Existe el alma? Negar su existencia es no haberla sentido

Nuevamente volví a caer en las garras de la publicidad comprando el último libro de J. J. Benítez, De la mano con Frasquito. De ella decían que era un libro dedicado a su nieto en el que quiere contarle lo que ha aprendido en la vida. Quien iba a esperar que a un nieto se le dijeran tantas sandeces. ¡Pobre nieto! Tengo la esperanza de que alguien con sentido común le diga que chocheaba cuando lo escribió. De todas formas después de no encontrarlo en este país, casi fui expresamente a por él a San José, y de pedirlo a España, me jode no leerlo.
Para algo me tenía que servir. Anoche leí lo siguiente:
Y nada más llegar el Gran Jefe, tu cuerpo - la carcasa para que nos entendamos – recibe la visita del alma, tan jovencita, delicada y deseosa de vivir. No confundas, pues, al Uno con la otra. Ambos te acompañaran el resto de tu vida. Y un ángel tomara a la inmortal de la mano y la conducirá a un lugar que tu abu llama MAT-I. Allí, el mismísimo Dios te hará entrega de una maleta con tus memorias (si, esos recuerdos que Dios y los ángeles bibliotecarios organizan cada noche durante el sueño). Entonces proseguirás la gran aventura, suponiendo no seas “k”, insisto.
Me hizo reflexionar sobre tan mi sentida, pero en estos momentos olvidada, alma.
Es curioso que tenga que ser un ateo recalcitrante, como yo lo soy, el que tenga que defender a capa y espada no solo su existencia, sino el bien o el mal que nos puede hacer.
Durante mi depresión experimente tal dolor en la misma, tan insufrible, que fueron varias las veces las que pensé y estuve a punto de conseguirlo, quitarme la vida para no padecer semejante angustia. Últimamente también la siento en momentos de extrema felicidad, pero la verdad es que no entiende de cosas mundanas, tan fuera del sentido común y no concibe que teniéndola tan alcance de la mano no la disfrute, por lo que me vuelve a doler. ¡Por favor!.. ¡Déjame descansar un poco!. Dos veces tan continuas son demasiado para mí.
Para algunos, felicidad es dinero en la cartera, cerveza en la nevera, ropa nueva en el armario. Esas personas para su desgracia/ tranquilidad no la han sentido jamás.
Investigo
¿Qué es la felicidad para los científicos? La investigación científica, no puede establecer la existencia o inexistencia del alma, al salirse este asunto del ámbito de su objeto: el universo material. ¡Estos estúpidos científicos! Me viene a la mente cuando le preguntaba a mi amigo, profesor de física en la Universidad, que donde estaba la singularidad una fracción de segundo antes de Big Bang (Si es que esta teoría no deja de ser eso, una teoría) y me contestaba que el era científico y no filosofo y que mi pregunta entraba en el terreno de la filosofía.
¿Pero que dicen las mentes insignes acerca del alma?
Platón consideraba al cuerpo como la cárcel del alma. Imaginaba que las almas habían sido castigadas por algún delito, y desde entonces ya no podían ver las esencias eternas, sólo recordarlas (Alegoría de la caverna). Aunque en general la cultura griega aprecia el cuerpo humano, las teorías de Platón se volvieron dominantes, sobre todo porque fueron retomadas por los Padres de la Iglesia.
Descartes define alma como cosa pensante opuesta a cosa "extensa" (res cogitans versus res extensa).
Espinoza habla del alma como atributo y modo de la substancia divina.
Leibnitz la llama mónada cerrada en sí misma.
Lessing, como aspiración infinita.
Kant la califica de imposibilidad de aprehender lo absoluto.
Fichte, como saber y acción.
Hegel dice que el alma es el auto desarrollo de la idea.
Schelling la define como potencia mística.
Nietzsche, como voluntad de poder.
Freud, como diferencia entre el "yo" y el "super-yo".
Jaspers la define como "existencialidad".
Heidegger, como "ser-ahí".
Bloch, como realización originaria del futuro.
Ver más en Wikipedia
Pero sigamos con los científicos. Para ellos solo existe lo material y según ellos lo material seria algo así como lo que se puede tocar y ver, pero la tecnología avanza con mas rapidez que sus pensamientos y tienen que reconocer que existe la Materia oscura, que ya no tan tangible ni tan visible.
Llegan unos científicos italianos con El experimento DAMA/NaI afirmando haber detectado directamente materia oscura pasando a través de la Tierra. Estos no pertenecen a la ortodoxia y se olvidan de ellos.
La tecnología sigue apretándoles las cuerdas a los científicos y descubren no ya la materia oscura sino la Energía oscura.
La cosa se complica y ya algunos se atreven a hablar del Alma material.
Me pregunto
¿El por que hay mentes tan retorcidas? El por qué tenemos que complicar tanto las cosas para dar explicaciones tan elementales. Tiene que ser Einstein el que les recuerde a sus colegas que En los momentos de crisis sólo la imaginación es más importante que el conocimiento, y los jode con una formula tan elemental que la entienden hasta los niños de diez años: E = mc2
La equivalencia entre la masa y la energía dada por la expresión de la teoría de la relatividad de Einstein, que indica que la masa conlleva una cierta cantidad de energía aunque se encuentre en reposo, concepto ausente en mecánica clásica. Gracias a esta ecuación fue posible extender la ley de conservación de la energía que dice según Lavoisier que la materia no se crea ni se destruye, solo se transforma.
Para mí ahí esta el quid de la cuestión. Absolutamente todo estaba en ese punto primitivo de infinita densidad, que no pudo aguantarla y estallo, incluyendo el alma; nuestra alma.
Tampoco creo a Francis Crick cuando dice que el alma existe, pero que se desvanece cuando morimos. No, no señor continúa vagando por esos mundos con esa o con otra estructura, pero conservando nuestros momentos felices o desgraciados.

A María

Búsqueda en Google de: ¿Existe el alma? Negar su existencia es no haberla sentido

Puntos cardinales. Falsas creencias sobre el Este y el Oeste

Si le preguntáramos a alguien por donde sale y se pone el sol el sol, la respuesta inmediata seria Este y Oeste. Craso error que nos inculcaron en el colegio y de la que nos cuesta bastante trabajo deshacernos. En realidad esto sólo ocurre dos días al año que corresponden a los equinoccios de primavera y otoño respectivamente.
La forma exacta de la trayectoria que describe la Tierra viene dictada por las leyes de la dinámica celeste, que nos indican que se trata de una elipse. El eje de rotación de la Tierra está inclinado unos 23,5º aproximadamente con respecto al plano de la órbita que describe alrededor del Sol, y lo más importante, este grado de inclinación lo mantiene a lo largo del tiempo. Esto se comprende bien viendo la siguiente figura:

Observamos que el 21 de Junio el plano del ecuador con respecto a la declinación Norte, es de 23,27º hacia el Sur y otros tantos el 20 de Diciembre, pero esta vez hacia el Norte, por lo que un observador que estuviera en el ecuador, entre estas fechas en el horizonte, vería una diferencia de 46,54º
Os lo pondré un poco mas complicado. En la figura de abajo, también observamos que el ángulo de incidencia de los rayos solares con respecto a la circunferencia de la tierra, no es el mismo en el ecuador que acercándonos a los polos, como consecuencia cuanto mas nos alejemos del primero este ángulo ira aumentando.

Os ayudara a imaginároslo, un fenómeno que de todos es conocido y es que en ambos polos hay dos enormes noches y dos enormes días.

Búsqueda en Google de: Puntos cardinales. Falsas creencias sobre el Este y el Oeste

La cultura musulmana y su incomprensible declive

Creo que seremos pocos los que no hayamos visto, la que para mi es un clásico del cine, y se trata de Lawrence de Arabia. Aunque el personaje es el tema central de la película, este se desenvolvía dentro de un contexto que era el final del imperio británico, el turco y la creación como nación de lo que ahora es Arabia. Hay una escena, que jamás se me olvidara, en la que el jeque que quería formarla, viendo que el representante ingles lo estaba tomando por salvaje e inculto, se dirige a este último y le dice: “Le recuerdo que cuando Londres era un villorrio, Córdoba ya tenia alumbrado público”. Con posterioridad leí, y aquí, siento no poder información de la procedencia de la frase: “Cuando París apestaba (Las aguas fecales corrían por las calles puesto que carecían de alcantarillado), las acequias de la Alhambra olían a jazmín”.
Hay otro hecho, que cualquiera que haya estudiado un poco de historia lo sabrá, y es que cuando los reyes católicos conquistaron el ultimo reino musulmán (No digo árabe) de la península ibérica, se asustaron de la cantidad de baños públicos que habían en la ciudad de Granada, en especial la reina Isabel que históricamente ha sido una de las mujeres mas guarras que en el mundo han sido (De ella se dice que jamás se había bañado y que su ropa interior no se la cambiaba, con lo que nos podemos imaginar como apestaba).
Por ultimo, lo que me tira todos mis esquemas por los suelos, es el papel de la mujer. En al-Ándalus, entre otras cosas la enseñanza en las madrazas, era casi exclusiva de ellas y para mi no es extraño porque si investigamos un poco en El Corán, se dirige a todos los seres humanos sin discriminación de raza, color o sexo, y en especial que la mujer y el hombre son iguales, creados de la misma esencia, y no como se creyó en un tiempo de la historia de la humanidad cuando algunos teólogos (Por supuesto cristianos) se preguntaban si ella tenía alma. La mujer en el Corán tiene derechos civiles: Libertad de culto, derecho a elegir a su futuro marido (nadie puede obligarla a casarse con alguien que ella no quiere), derecho a divorciarse si el marido la maltrata, derecho a mantener su apellido paternal. Derechos sociales: El derecho a la enseñanza (que más que un derecho es una obligación), ya el Corán insiste en que los creyentes, mujeres y hombres, deben lograr el conocimiento, el saber y la educación porque la ignorancia es un pecado, y como dice el Corán “los más sabios son los más cercanos a Dios”. El derecho al trabajo y el derecho a participar en todas las actividades sociales. Y ya por ultimo los que mas me llaman la atención, son sus derechos políticos: Desde hace 1400 años que la mujer en el Islam tiene el derecho a votar, lo que en Occidente se consiguió muy tarde. Por dar un ejemplo, en Francia la mujer no ha adquirido el derecho de voto hasta 1945. El derecho a acceder a cargos políticos o militares (Muchas mujeres fueron en la época de la revelación combatientes contra los paganos y politeístas de la Meca).
A los números que utilizamos se les llama "arábigos" sólo porque los árabes los introdujeron a Europa.
No es la primera vez que me pregunto que como es posible que con estos antecedentes, los musulmanes actuales, no solo han quedado anclados en la edad media, sino que han retrocedido a épocas anteriores a Mahoma. He leído varias veces la historia del Islam de diferentes autores, y sigo sin encontrarle explicación. Me encantaría que alguien me revelara las causas.

Búsqueda en Google de: La cultura musulmana y su incomprensible declive